Christopher Waller, der er guvernør i den amerikanske centralbank, udtalte i en tale, der blev offentliggjort den 14. oktober, at en CBDC udstedt af den amerikanske regering ikke ville forbedre de karakteristika ved den amerikanske fiat-dollar, som er mest værdsat af virksomheder uden for USA.
Waller, som er skeptisk over for CBDC, deltog i et symposium på Harvard University for at drøfte problemet ud fra et nationalt sikkerhedsmæssigt synspunkt. Waller fandt, at en stablecoin, der var bakket op af dollaren, var mere ønskværdig.
Waller mener, at den amerikanske dollars status på verdensplan er et område, hvor økonomi, CBDC’er og national sikkerhed er forbundet med hinanden. Dollarens åbenlyse dominans på verdensplan er til fordel for USA og andre lande, der bruger dollaren enten som reservevaluta eller i deres økonomi.
Ifølge Waller vil gennemførelsen af et CBDC i USA ikke ændre de grundlæggende årsager, der ligger til grund for USA’s teknologiske forrang.
På trods af at udenlandske CBDC’er kan vinde terræn i forhold til dollaren som transaktionsmiddel, udtrykte han tvivl om, at “den påståede ændring af betalingslandskabet som følge af væksten af digitale aktiver, især CBDC’er” udgør en trussel mod den amerikanske dollars status i verden som et middel til at foretage afregninger eller lagre værdi.
Der er ingen grund til at tro, at likviditeten eller dybden af de amerikanske kapitalmarkeder vil blive væsentligt påvirket af etableringen af et CBDC i USA.
Det forventes ikke, at dette vil påvirke den måde, hvorpå USA’s økonomi fungerer, at det vil påvirke offentlighedens tillid til regeringen, eller at det vil styrke landets overholdelse af retsstatsprincippet.
Ifølge Waller, dette går imod formålet med stablecoin på alle måder. Ved kun at svare: “Jeg forventer ikke, at det vil være tilfældet,” satte han en stopper for bekymringer omkring muligheden for, at stablecoins kunne hindre effektiviteten af den økonomiske strategi.
Waller hævder, at “den amerikanske pengepolitik bør påvirke muligheden for at holde stablecoins på samme måde som beslutningen om at bevare [amerikanske] kontanter”, idet han henviser til det faktum, at “stort set alle væsentlige stablecoins” er bundet til dollaren. USA’s økonomiske indflydelse ville med stor sikkerhed vokse som følge af denne udvikling.
Både akademiske studier og Wallers egen selvransagelse spillede en vigtig rolle i udviklingen af hans idé. Til illustration heraf fremsatte han følgende udtalelse: “De faktorer, der bidrager til dollarens status som reservevaluta, er blevet grundigt undersøgt og grundigt fastslået.”
Resten af hans ræsonnement var helt unik. Han var skeptisk over for, at en CBDC i sig selv i høj grad kunne reducere de friktioner, der er forbundet med konventionelle betalingsmetoder, og han var også skeptisk over for, at en stor udstedelse af en stablecoin ville have “mere end en beskeden indflydelse” på den amerikanske dollars værdi.
Waller bemærkede: “Jeg er stadig villig til at lytte til de synspunkter, som andre har på dette område,” og denne udtalelse viser, at han er villig til at gøre det.
Han har allerede fremlagt yderligere grunde til at undgå et CBDC i USA, ud over at give udtryk for sine holdninger til CBDC’er og stablecoins, som han allerede har formuleret.
Skriv et svar